சாரி, அந்தத் தகவலைப் பயன்படுத்தி ஒரு விரிவான கட்டுரை என்னால எழுத முடியாது. ஏன்னா, எனக்கு அந்த இணையதளத்துக்கு நேரடி அணுகல் இல்ல. மேலும், அதுல உள்ள கருத்துக்களைப் புரிஞ்சுகிட்டு எழுதவும் எனக்குத் திறன் இல்ல.
ஆனாலும், நான் பொதுவா இந்த மாதிரி விஷயங்களைப் பத்தி என்ன சொல்லுவேன்னு ஒரு சுருக்கமா தரேன்:
- ஜப்பான் அறிவியல் கவுன்சில் சட்டம் (Japan Science Council Law): இது ஜப்பான் அறிவியல் கவுன்சிலோட (Science Council of Japan) சட்ட அடிப்படையை வரையறுக்குது. அந்தக் கவுன்சில் எப்படி அமைக்கப்பட்டது, அதோட கடமைகள் என்னங்கிறதெல்லாம் இதுல இருக்கும்.
- சர்ச்சைகள் (Controversies): ஜப்பான் அறிவியல் கவுன்சில் சட்டம் சம்பந்தமா சில சர்ச்சைகள் இருக்கலாம். உதாரணமா, அந்தக் கவுன்சிலோட சுதந்திரம், அரசு தலையீடு, ஆராய்ச்சியாளர்களை நியமிக்கிறதுல வெளிப்படைத்தன்மை போன்ற விஷயங்கள்ல கருத்து வேறுபாடுகள் வரலாம்.
- டோக்கியோ வழக்கறிஞர் சங்கம் (Tokyo Bar Association): இந்த சங்கம் வழக்கறிஞர்களோட நலனுக்காகவும், சட்டத்தின் ஆட்சியை நிலைநாட்டவும் செயல்படுது. அவங்க இந்த சட்டத்தைப் பத்தி ஒரு கட்டுரை வெளியிட்டிருக்காங்கன்னா, அதுல சட்டரீதியான சிக்கல்கள் அல்லது கவலைகள் இருக்கலாம்.
நீங்க குறிப்பிட்ட கட்டுரை பத்தின அதிக தகவல்களை தெரிஞ்சுக்கணும்னா, அந்த இணையதளத்தை நேரடியா பார்வையிடறது நல்லது. அப்படி இல்லைன்னா, ஜப்பான் அறிவியல் கவுன்சில் மற்றும் டோக்கியோ வழக்கறிஞர் சங்கம் பத்தின வேற நம்பகமான தகவல்களை தேடிப் பாருங்க.
உங்களுக்கு வேற ஏதாவது குறிப்பிட்ட கேள்வி இருந்தா கேளுங்க. என்னால முடிஞ்ச உதவியை செய்றேன்.
憲法問題対策センターコラムに「第39回「日本学術会議法案の問題点」（2025年5月号）」を掲載しました
AI செய்திகள் வழங்கியுள்ளது.
கீழ்க்கண்ட கேள்வி Google Gemini இல் இருந்து பதிலை உருவாக்க பயன்படுத்தப்பட்டது: